科学学研究
 首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  期刊订阅  |  投稿须知  |  广告服务  |  联系我们
科学学研究  2021, Vol. 39 Issue (4): 644-651    DOI:
科技发展战略与政策 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 Previous Articles  |  Next Articles  
论科技成果所有权的法律内涵
肖尤丹1,刘 鑫2,肖 冰2
1. 中国科学院科技战略咨询研究院
2.
 全文: PDF (0 KB)   HTML (1 KB)  输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 赋予科研人员科技成果所有权或长期使用权,是当前科技体制改革进一步发挥市场配置创新资源决定性作用的重要制度探索。由于“科技成果所有权”在我国现行法律中并无直接对应的规则,而导致了在改革试点中普遍存在赋什么权、谁来赋权的实践困惑。本文从权利规则适用的法律基础、权利内容指向的法律形式和权利改革的法律逻辑三个方面,逐次系统地揭示“科技成果所有权”作为一种改革表述背后层次多样、逻辑复杂的法律内涵。以期在观念变革的基础上,建构一种全新的科技成果法律话语体系。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
肖尤丹 刘 鑫 肖 冰
关键词科技成果   所有权   知识产权   事业单位   国有资产     
Abstract
Key words:   
收稿日期: 2020-03-09; 出版日期: 2021-04-22
通讯作者: 肖尤丹     E-mail: xiaoyd@casipm.ac.cn
引用本文:   
肖尤丹 刘 鑫 肖 冰. 论科技成果所有权的法律内涵[J]. 科学学研究, 2021, 39(4): 644-651.
$author.xingMing_EN. [J]. Studies in Science of Science, 2021, 39(4): 644-651.
链接本文:  
http://159.226.25.137:81/Jweb_kxxyj/CN/
 
没有找到本文相关图表信息
没有本文参考文献
[1] 邓志红. 高校职务科技成果的权利配置规则研究[J]. 科学学研究, 2020, 38(2): 259-265.
[2] 沈慧君 徐戈 黄灿. 高校技术排他性许可影响因素的实证研究[J]. 科学学研究, 2019, 37(6): 1033-1042.
[3] 张树满 原长弘 李妍 雷攀. 协同科技创业与科技成果的有效转化 ——基于西安光机所的案例研究[J]. 科学学研究, 2018, 36(4): 644-653.
[4] 秦斐 温珂. 构建有效的高校创新创业生态系统——制度安排与动力机制[J]. 科学学研究, 2018, 36(4): 601-608.
[5] 马文聪 李小转 廖建聪 张光宇. 不同政府科技资助方式对企业研发投入的影响[J]. 科学学研究, 2017, 35(5): 689-699.
[6] 李希义 朱颖. 设立知识产权质押贷款专项基金的研究探讨——基于财政资金创新使用角度[J]. 科学学研究, 2016, (6): 882-886.
[7] 吴先明 黄春桃 张亭. 后发国家研发投入的影响因素分析——知识产权保护的调节作用[J]. 科学学研究, 2016, (4): 503-511.
[8] 李伟 余翔 蔡立胜. 政府科技投入、知识产权保护与企业研发投入[J]. 科学学研究, 2016, (3): 357-365.
[9] 王则灵 尤建新. 知识产权风险对研发联盟稳定性的影响——基于知识特性的解释[J]. 科学学研究, 2015, 33(9): 1381-1388.
[10] 李后建 刘思亚. 银行信贷、所有权性质与企业创新[J]. 科学学研究, 2015, 33(7): 1089-1099.
[11] 胡允银. 国家知识产权形象测度的基本理论问题[J]. 科学学研究, 2014, 32(3): 352-358.
[12] 孙赫. 知识产权保护强度测量方法研究述评[J]. 科学学研究, 2014, 32(3): 359-365.
[13] 马凌远. 知识产权保护与我国的服务贸易进口增长[J]. 科学学研究, 2014, 32(3): 366-373.
[14] 薛元昊 王重鸣. 基于组织学习理论的企业知识产权策略研究[J]. , 2014, 32(2): 250-256.
[15] 骆严 焦洪涛. 基于ROCCIPI模型的中国“拜杜规则”分析[J]. , 2014, 32(1): 59-65.
版权所有 © 《科学学研究》编辑部 京ICP备05084193号-6
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司